，于耐化學(xué)性方面，F(xiàn)EP、PFA都具有極強(qiáng)抗腐蝕能力，能抵抗大多數(shù)酸、堿、鹽還有有機(jī)溶劑侵蝕。然而，PFA于某些極端條件下表現(xiàn)更為突出，比如高溫高壓環(huán)境下穩(wěn)固性優(yōu)于FEP。這意味著對(duì)于要長時(shí)間暴露于惡劣條件下部件，PFA也許是更好選擇。
從機(jī)械性能來看，F(xiàn)EP比PFA更柔軟且易于成型加工。這使得FEP成為生產(chǎn)復(fù)雜形狀零件理想材料，和此同時(shí)也降低了生產(chǎn)成本。而PFA雖然硬度較高，但其優(yōu)秀表面光潔度使其非常適合用于要高精度要求用途場(chǎng)合，如半導(dǎo)體工業(yè)中反應(yīng)容器內(nèi)襯。
：于溫度范圍上，兩者均可承受較高工作溫度，但是PFA能夠達(dá)到更高上限溫度，并且含更好一直熱穩(wěn)固性。因此，于一些要持續(xù)高溫操作環(huán)境中，PFA顯然更具優(yōu)勢(shì)。
最后，就價(jià)格而言，因?yàn)镻FA生產(chǎn)工藝較為復(fù)雜，導(dǎo)致其市場(chǎng)價(jià)格通常高于FEP。但對(duì)于那些對(duì)材料性能有更高需求用途項(xiàng)目來說，這種額外投資是值得。
上述概括起來FEP和PFA各有千秋，具體選用哪種材料取決于實(shí)際用途場(chǎng)景需求。如果追求性價(jià)比或者簡易加工，則可優(yōu)先考慮FEP；而對(duì)于那些強(qiáng)調(diào)極致性能和耐用性場(chǎng)合，則應(yīng)傾向于選擇PFA。
以上關(guān)于fep pfa比較_性能_溫度_價(jià)格_條件內(nèi)容為上海春毅新材料原創(chuàng)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！
