，從生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看，PFA生產(chǎn)過(guò)程比PTFE更為復(fù)雜且能耗更高。PFA要于高溫高壓下進(jìn)行聚合反應(yīng)，這不僅消耗更多能源，還也許引發(fā)更多副產(chǎn)物。而PTFE生產(chǎn)則相對(duì)簡(jiǎn)單，主要通過(guò)懸浮聚合工藝實(shí)現(xiàn)，其能源消耗、污染排放相對(duì)較低。
從使用階段來(lái)看，兩者都具有優(yōu)秀耐化學(xué)性、熱穩(wěn)固性，能夠于極端條件下一直保持性能。然而，PFA涂層通常用于更高溫度或更強(qiáng)腐蝕性環(huán)境，這意味著它也許要更高加工溫度、更復(fù)雜設(shè)備，從而間接增加了能源消耗、碳足跡。相比之下，PTFE因?yàn)槠鋬?yōu)良滑動(dòng)性、低摩擦系數(shù)，大量用途于不粘鍋民用行業(yè)，使用過(guò)程中環(huán)境影響較小。
：從廢棄處理角度分析，PTFE、PFA都屬于難降解物質(zhì)。但PTFE因其更大量民用普及度，回收利用技術(shù)更加成熟。許多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)發(fā)出很好回收方法，可以將廢舊PTFE制品重新加工成新產(chǎn)品，減少了對(duì)環(huán)境影響。而PFA因?yàn)橛猛痉秶^窄，回收體系尚未完善，也許導(dǎo)致更多廢棄物直接進(jìn)入填埋場(chǎng)，對(duì)土壤、下水造成潛于威脅。
上述概括起來(lái)盡管PFA、PTFE都是很大功能性材料，但從整個(gè)生命周期角度考量，PTFE于環(huán)保性方面略勝一籌。當(dāng)然，隨著技術(shù)進(jìn)步，未來(lái)或許能進(jìn)一步優(yōu)化這兩種材料生產(chǎn)工藝，降低其對(duì)環(huán)境影響。
以上關(guān)于pfa和ptfe涂層哪個(gè)更環(huán)保_過(guò)程_民用內(nèi)容為上海春毅新材料原創(chuàng)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！
